Qui vote pour faire un débat sur les équipes ?

Vous avez qu'à recruter, on l'a bien fait nous (je blague), mais c'est sûr que si c'est pas équilibré, on va équilibrer, pleurez pas

Pour le moment il y a:
- 10 personnes pour Shala'fa et Les Adorateurs de la Lame Hentäscion
- 7 personnes pour In Gwaith Neithan
- 6 personnes pour Les Fils deTarask

(je ne compte que les membres du forum après je sais pas)

De toute manière, c'est galère d'arriver à un parfait équilibre numérique... Mais apparemment, les trois factions sont plus ou moins équilibrés, puisque j'ai cru comprendre qu'il y avait en vrai une dizaine de tarask. Bon du coup le In Gw. Nei. est un peu en sous nombre, mais ça peut être compensé au moment du GN en leur laissant la possibilité de prendre un QG bien placé, ou des trucs de ce genre.

Voire même s'il y a un gros déséquilibre numérique, compenser en augmentant les PV max par exemple ? S'il manque 4 personnes dans une équipe de 6, il y a un déficit de 40 PV, donc chacun des 6 joueurs aura 16,66666 PV pour compenser... Bon là bien sûr je déconne ^^ mais en vrai on peut leur filer un bonus de 2 ou 3 PV s'il sont vraiment en sous-nombre

On peut éventuellement en venir à ce genre de truc. Et puis y aurait un plus, d'un poits de vue stratégique, puisqu'en toute logique il faudrait être plusieurs pour en buter un.
Et même en 1 contre 1, c'est la classe si tu t'en sort !

bah après c'est sûr que le déséquilibre revient s'il y un combat 1 contre 1 (dans le cas de tournois, par exemple) et là en plus celui qui a 10 PV et qui gagne, bon, il a la classe, mais s'il perd l'autre n'a pas vraiment de mérite... Mais remarque, en cas de tournoi en 1 contre 1, il suffit de remmetre 10 PV à tout le monde.

... saud pour Yanis comme ça il sera content

Ben dans ce cas, il faut faire des tournois à un nombre de points de vie limité (un seul point de vie par exemple).
Sinon en jeu ça pose pas de problème sinon que même avec plus de vie, les minoritaires sont toujours minoritaires (- de dégâts, une promptitude à agir moins importante,etc)

(oui, je voulais dire SAUF yanis)

Kimérius De Loy a écrit:

les minoritaires sont toujours minoritaires

j'ai bien envie de répondre : certes, mais ils ont plus de points de vie !

De toute manière, il y aura forcément une équipe qui sera inferieure en nombre (sauf gros coup de bol exceptionnel), ou tactiquement nulle, etc. Si on cherche à réellement équilibrer, faudrait même que les nouveaux se répartissent dans des équipes avec des habitués du GN pour éviter que leur guilde se fasse défoncer, voire même qu'on fasse un GN sur un terrain bien plat avec chaque QG à égale distance des autres...
Certes, s'il y a une équipe minoritaire, elle aura un désavantage, mais on peut faire en sorte que sur un autre plan elle soit avantagée. Bien sûr, si la plupart pensent que l'idée des points de vie n'est pas équitable, on peut faire autre chose, pourvu que ça comble à peu près le désavantage de l'inferiorité numérique (s'il est trop important)

heu par contre les tournois 1 contre 1 avec un seul point de vie je trouve ça très bof

Il est évident qu'on va pas chercher à créer un équilibre totalement parfait... c'est impossible de toute manière
Mais il faut juste s'assurer qu'il n'y ai pas un écart de plus de 2 personnes entre les équipes ... et encore 2 ça fait beaucoup